نظریه‌های فرهنگ در قرن بیستم به قلم دکتر بشیریه، مشتمل بر مقدمه مؤلف و هفت گفتار و در آخر، فصلی با عنوان جمعبندی و نتیجهگیری است. نویسنده در مقدمه کتاب به ذکر تعاریف مختلفی از فرهنگ پرداخته و در نهایت دایره تعریف و پژوهش خود از فرهنگ را به جلوهها و فرآوردههای فرهنگی مدرن محدود کرده که به واسطه گسترش رسانههای همگانی و تجاری شدن فرهنگ و فراغت در قرن بیستم بسط یافتهاند.
این مجموعه حاوی یادداشت‌هایی است که با تاکید بر مبانی اجتماعی تحولات سیاسی ایران در دوره معاصر نگارش یافته است. تلاش نگارنده بر این بوده تا در بیان تحولات تاریخی ایران معاصر، موضوع مبارزات اجتماعی و تاثیر آن بر شکل‌گیری برخوردهای سیاسی را نیز روشن کند. از طرفی وی توجه زیادی به نقش طبقات فرو دست در تحولات تاریخی ایران معاصر دارد و تلاش می‌کند تا به تبیین تحولات اجتماعی از پایین به بالا بپردازد.
شما نیز می‌توانید خلاصه‌نموداری خود را از کتب شهیدمطهری، برای ما ارسال کنید تا با نام خودتان منتشر کنیم(زَکَاةُ الْعِلْمِ نَشْرُهُ). حتی اگر جزوات کاغذی دارید نیز می‌توانید با استفاده از گوشی‌‌های هوشمند اسکن کنید و به صورت PDF برای ما از طریق تلگرام به نشانی ISUPOL91@ یا از طریق رایانامه ISUPOL91@Gmail.com ارسال کنید.(نرم‌افزار اسکن)
هدف این کتاب آن است که مقدمه‌ای باشد پهناگستر بر سپهر سیاست و بررسی سیاست. اگرچه هیچ کشور خاصی به تفصیل بررسی نشده، اما با توجه به اینکه ماهیت رهیافت کتاب، مقایسه‌ای یا تطبیقی است، کوشش شده نشان داده شود که سیاست در ردیف گسترده نهادهای گوناگون، چگونه عمل می کند. همین‌طور مانند گذشته، پدیده‌های سیاسی گوناگونی از رای‌دادن و افکارعمومی گرفته تا اقدامات رسمی حکومت‌ها، مورد بحث قرار گرفته اند. همچنین در این اثر نشان داده می‌شود که این نهادها و رفتار سیاسی چگونه بر همه اقدامات حکومت تاثیر می‌گذارد.
در افسانه‌ای هندی آمده است که مردی هر روز دو کوزه بزرگ آب به دو انتهای چوبی می‌بست…چوب را روی شانه‌اش می‌گذاشت و برای خانه‌اش آب می برد.
یکی از کوزه‌ها کهنه‌تر بود و ترک‌های کوچکی داشت. هربار که مرد مسیر خانه‌اش را می‌پیمود نصف آب کوزه می‌ریخت...
در این کتاب، طی سه بخش، نظریه‌های تاویل در فلسفه ((شلایر ماخر))، ((دیلتای))، ((هایدگر))، ((گادامر)) نقد و بررسی شده است. بخش اول کتاب به تعاریف، دامنه و اهمیت علم هرمنوتیک و بخش دوم به تشریح چهار نظریه‌پرداز بزرگ علم هرمنوتیک اختصاص یافته است. بخش سوم، بیانیه‌ای است هرمنوتیکی برای تاویل ادبی در امریکا و بررسی سی نظر در باب تاویل.
هنگام بررسی مفهوم دولت باید آگاه بود که این مفهوم معضل‌ترین مفهوم در سیاست است، هرکس که عمیقا بدان بپردازد از این نکته آگاه خواهد شد. این امر تنها نتیجه تاریخ درهم‌پیچیده و یا اهمیت خاص مفهوم دولت در اوضاع سیاسی امروز نیست، بلکه علت آن دوپهلویی و پیچیدگی این مفهوم است که آن را درعین‌حال سهل و ممتنع ساخته است. به‌نحوی که با سهولت نگران‌کننده‌ای با بسیاری مفاهیم و نهادها درهم می‌آمیزد. دولت پدیده‌ای نیست که در نگاه اول به‌خوبی شناخته شود، به‌رغم ملموس‌بودنش(که وقتی بخواهیم مثلا از پرداخت مالیات خودداری کنیم یا بدون گذرنامه کشور را ترک کنیم کاملا آن را احساس خواهیم کرد) باز هم نمی‌توان به سهولت روی آن انگشت گذاشت زیرا اندیشه یا مجموعه‌ای از مفاهیم، ارزش‌ها و اندیشه‌هایی درخصوص زندگی اجتماعی است.
پادشاهی میخواست نخست وزیرش را انتخاب کند. چهار اندیشمند بزرگ کشور فراخوانده شدند. آنان را در اتاقی قرار دادند و پادشاه به آنان گفت: «در اتاق به روی شما بسته خواهد شد و قفل اتاق، قفلی معمولی نیست و با یک جدول ریاضی باز خواهد شد، تا زمانی که آن جدول را حل نکنید نخواهید توانست قفل را باز کنید. اگر بتوانید مسئله را حل کنید، می‌توانید در را باز کنید و بیرون بیایید»...
کتاب حاضر مشتمل بر مجموعه‌ای از کنفرانس‌های علمی است که "پیر بوردیو 1930ـ "در محافل دانشگاهی در کشورهای مختلف جهان عرضه کرده و در هر کدام از آن‌ها یکی از موضوعات اصلی مورد پژوهش خود را، که به نوعی با عنوان کلی کنش هم مرتبط است، به بحث و نظر گذاشته است .بنابراین خواننده با مطالعه این کتاب نسبتا مختصر می‌تواند با ابعاد عمومی نظریه "بوردیو"، که مدعی نوعی اصالت فلسفی و جامعه‌شناختی است، تا حدودی آشنا شود و تئوری کنش او را در موضوعات و حوزه‌های متعدد مورد تامل قرار دهد.
این کتاب در شش بخش به قلم روبرت میخلز نوشته شده است. کلیت کتاب در مورد دمکراسی و لزوم سازمانی شدن دمکراسی‌ها در جامعه و علل و شرایط انتخاب رؤسای این سازمان‌ها به بحث می‌پردازد و اینکه لزوم انتخاب رئیس برای سازمان و بروکراسی موجود در سازمان‌ها معمولاً قدرت را به دست عده‌ای متنفذ می‌سپارد و این خود باعث می‌شود دمکراسی‌های سازمان‌یافته به سمت الیگاریشی کشیده شود و عملاً سازمان‌ها دموکرات به‌دست عده‌ای معدود اداره شود نویسنده تا آنجا پیش می‌رود که در نظریه «گردش نخبگان» پاره تو به دیده تردید می‌نگرد و در این‌باره می‌نویسد:
«نظریه گردش نخبگان پاره تو را باید با احتیاط پذیرفت؛ زیرا اغلب بیش از آنکه جانشینی صرف و ساده نخبگان صورت گیرد، اختلاط پیوسته صورت می‌گیرد که طی آن عناصر قدیمی، عناصر جدید را به خود جلب و جذب کرده و به خود شبیه می‌سازند، ضرورت یک گروه اجتماعی مسلط بی‌شک از زمان‌های بسیار دور که گمان‌شان هم نمی‌رود، مورد قبول بوده است»
مردی زیر باران از دهکده کوچکی می‌گذشت. خانه‌ای دید که داشت می‌سوخت و مردی را دید که وسط شعله‌ها در اتاق نشیمن نشسته بود.
مسافر فریاد زد : هی، خانه‌ات آتش گرفته است!
مرد جواب داد : می‌دانم!
مسافر گفت: پس چرا بیرون نمی‌آیی؟
مرد گفت: آخر بیرون باران می‌آید. مادرم همیشه می‌گفت: اگر زیر باران بروی، سینه پهلو می‌کنی!
پ.ن:
قال امیرالمؤمنین علی(علیه‌السلام):
لَیسَ العاقِلُ مَن یَعرِفُ الخَیرَ مِنَ الشَّرِّ وَ لکِنَّ العاقِلَ مَن یَعرِفُ خَیرَ الشَّرَّینِ
عاقل، آن نیست که خوب را از بد تشخیص دهد. عاقل، کسى است که از میان دو بد، آن را که ضررش کمتر است، بشناسد.(مطالب السئول، ص 250)
کتاب «گذار به دموکراسی» مجموعه‌ای است از چند مقاله که به کوشش حسین بشیریه منتشر شده است. در این کتاب، سه مقاله به قلم حسین بشیریه، چهار مقاله ترجمه شده از زبان انگلیسی و یک مقاله، نوشته‌ی منصور انصاری است. سه مقاله‌ای که نوشته‌ی حسین بشیریه است و سه فصل اول کتاب را تشکیل می‌دهند، در واقع چهارچوب اصلی آرای مطرح شده در کتاب هستند و مقالات بعدی به نوعی به مسائل فرعی‌تر در زمینه‌ی «گذار به دموکراسی» می‌پردازند.
دریافت تقویم آموزشی ۹۶-۹۵
حجم: ۴۱۹ کیلوبایت
مطالب مرتبط:
منابع این درس که توسط دکتر درخشه تدریس شد، شامل جزوه کلاس و دو کتاب تاریخ تحول دولت در اسلام و ایران به قلم دکتر برزگر و کتاب مواضع سیاسی حضرت علی(علیه‌السلام)در قبال مخالفین نوشته دکتر درخشه است. جزوه این درس که توسط آقای حامد ونک تهیه و تنظیم شده است را می‌توانید در ادامه مطلب، دریافت کنید.
مطلب زیر توسط آقای ابوالفضل بابایی نگاشته شده و در پایگاه علم و دانش پژوهشی هادی منتشر شده است.
دیپلماسی عمومی نوعی از دیپلماسی فرهنگی است که هدف آن ایجاد درک متقابل، تبادل ایده‌ها، اطلاعات و دیگر جنبه‌های فرهنگی در میان ملت‌ها و مردمان است. دیپلماسی ورزش یکی از انواع این نوع دیپلماسی است. در دیپلماسی عمومی، ورزش به‌طور گسترده‌ای و به‌عنوان یک روش برای شروع روابط دیپلماتیک برای کشورهایی که در شرایط خوبی نیستند استفاده می‌شود.
