معرفی پایگاه علمی academicearth

در این سایت مانند بسیاری از سایت‌های دسترسی آزاد به منابع و اطلاعات می‌توانید مجموعه دروس دانشگاهی مراکزی چون هاروارد، ماساچوست، استنفورد، پرینستون و دیگر مراکز مهم علمی و آموزشی را مشاهده و استفاده کنید. در این سایت علاوه بر تقسیم‌بندی به تفکیک دانشگاه‌ها، دسته‌بندی موضوعی مطالب نیز وجود دارد که علاقه‌مندان به تفکیک حوزه‌های مطالعاتی خود می‌توانند به آنها مراجعه کنند.

*با تشکر از دکتر گوهری جهت معرفی این پایگاه علمی

مطالب مرتیط:

منابع دسترسی آزاد پایان نامه های دانشگاهی و رساله ها (OATD)

علوم‌سیاسی در دانشگاه Bristol

5 گام طراحی مقاله

گام اول: انتخاب ایده و موضوع مقاله

مقاله شما در مورد چه چیزی ست؟ موضوع و ایده اصلی آن چیست. به عبارت ساده تر، حرف اصلی شما توی مقاله چیست؟ چه پیامی دارد؟ مثلا ممکن است مقاله شما موضوعش "بررسی تاثیر میزان استفاده از جستجوی اینترنتی بر حافظه کوتاه مدت" باشد.

مقالات اساتید: دکتر جلال درخشه

با توجه به اینکه تعداد مقالات دکتر درخشه زیاد است، به چند مقاله‌ای که در کلاس، اشاره شد، اکتفا می‌کنیم. این مقالات را در ادامه مطلب دریافت کنید.

مقالات اساتید: دکتر ابوذر گوهری‌مقدم

مقالات زیر توسط دکتر گوهری مقدم، یکی از اعضای هیئت علمی دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، نوشته یا ترجمه شده که در ادامه مطلب قابل دریافت است.

کتاب: اصول طرح تحقیق و روش‌شناسی

 

  این کتاب شامل اطلاعات کاربردی دربارهء چگونگی طرح و برنامه‌ریزی و اجرای پژوهش، گردآوری داده‌ها و راهکارهای سنجش و اندازه‌گیری است. همچنین رویکردهای پژوهشی و روشهای تفسیر و اشاعهء نتایج پژوهش را به‌طور مفصل بیان می‌کند.
این کتاب بیان کامل ویژگی‌های یک طرح تحقیقاتی خوب، از نقطهءآغاز تا نحوهء ارائه نتایج آن است.
از برجستگی‌ها و نقطه‌قوتهای این کتاب علاوه برگزارش کامل و تفصیلی ویژگی‌های طرح تحقیقاتی، این است که هر بخش دارای خلاصه و کادرهایی برای مراجعهء سریع است. به‌طوری که خواننده می‌تواند در زمان کوتاهی، به‌طور اجمالی از آن بهره‎مند شود.

 

نویسندگان: جوفری ماکزیک، دیوید دماتئو، دیوید فستینجر	شابک: 7-55-7519-964-978
مترجم: مریم خسروی
تعداد صفحه: 384

دریافت
عنوان: اصول طرح تحقیق و روش‌شناسی
حجم: 3.97 مگابایت
توضیحات: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران

آشنایی با شیوه‌های تولید و چاپ مقاله‌های علمی ISI

آموزش:

آشنایی با شیوه‌های تولید و چاپ مقاله‌های علمی ISI

مقالات علمی-پژوهشی

مشاهده فهرست و دریافت در ادامه مطلب

است یا هست؟ کدام درست است؟

به نقل از آکادمی روزنامه‌نگاری BBC:

محمدکاظم کاظمی شاعر، نویسنده و منتقد ادبی افغان است. او که کتاب‌های متعددی درباره ادبیات فارسی و شعر در افغانستان نوشته است در حال حاضر عضو شورای سردبیری دو مجله تخصصی به نام‌های "دُر دری" و "خط سوم" است.

به خاطر می‌آورم معمایی شوخی‌گونه را که گاهی در محافل دوستانه یا مسابقات هوش صدا و سیما در کابل مطرح می‌شد:

کدام عبارت درست است‌؟ زردی تخم مرغ سفید "است" یا زردی تخم مرغ سفید "هست"؟

کسی که در برابر این معما قرار می‌گرفت‌، نگران بود که در تشخیص معنای "است" و "هست" دچار اشتباه شود و بالاخره با تفکر و تردید، یکی از این دو را بر می‌گزید که مثلا "زردی تخم مرغ سفید است" و آن گاه خنده جمع بلند می‌شد که "زردی تخم مرغ که سفید نیست‌، زرد است."

ولی از همان هنگام‌، برایم این مطرح بود که بالاخره "است‌؟" یا "هست‌؟" و این تردید وقتی افزوده می‌شد که کسی می‌گفت "من در خانه استم" و من نمی‌دانستم که چرا نمی‌گوید "من در خانه هستم."

بازنشر: راه حل توافق نهایی با ایران

امیرحسین رشیدی در جوان بیدار:

مقاله ای که در ادامه تقدیم حضورتان می شود ، آخرین مقاله هنری کیسینجر و جورج شالتز وزراء امور خارجه سابق ایالات متحده پیرامون مسئله ی هسته ای ایران می باشد.ایشان برای سال هاست که ازاستراتژیست ها و تصمیم گیران سیاست داخلی و خارجی آمریکا می باشند.آقای دکتر کیسینجر در دوران ریاست جمهوری نیکسون و فورد وزیر امور خارجه آمریکا بوده اند و در سال 1973 بسبب فعالیت برای پایان دادن به جنگ ویتنام ، برنده جایزه صلح نوبل شدند.این شخصیت برجسته ی سیاست آمریکا همواره با تحلیل ها و مقالات خود به ایفای نقش در سیاست جهانی پرداخته است و در این مقاله نیز علاوه بر ایراد نظرات و راه حل های خود درباره ی مسئله هسته ای ایران و  تلاش برای یافتن راه چاره ی آن ، به تشریح روابط ایران و غرب و سابقه ی مذاکرات می پردازد.آقای دکتر شالتز نیز در سال های1982-1989 وزیر امور خارجه ایالات متحده بوده اند و همچنین در مناصب دیگری همچون وزیر خزانه داری و مدیر دفتر مدیریت و بودجه به فعالیت پرداخته اند.

 

مقاله ی زیر در تاریخ December 3, 2013در روزنامه The Wall Street Journal به چاپ رسیده است و ترجمه ی آن به امید خداوند در دو بخش تقدیمتان می شود.طبیعتا این مقاله بیانگر نظرات غربی ها و به خصوص سیاستمداران ایالات متحده پیرامون سیاستشان با ایران است و لذا از بیان برخی مطالب غرض ورزانه درباره ی کشور عزیزمان در این مقاله ، پیشاپیش عذرخواهی می فرماییم و در ضمن یادداشتی هم در پایان مقاله ضمیمه خواهد گردید.

یک توافق نامه قابل قبول میبایست بخش های اصلی زیرساخت هسته ای ایران را اوراق کند یا از کار بیاندازد.

ما،به عنوان وزرای خارجه ی سابق ایالات متحده با مسئله حیاتی سلاح های هسته ای و مذاکره با مخالفان ، به قصد کاهش مخاطرات اتمی مواجه هستیم و از تلاش فعلی حکومت برای حل و فصل مناقشه هسته ای ایران از راه دیپلماسی جانبداری می کنیم.هدف از تحریر این مقاله مطرح ساختن گزینه هایی است که از میان این توافق موقت درحال پدیدار شدن هستند ؛برای سیاستی مبتنی بر اصل (اعتماد و بررسی).

برای دو دهه، روسای جمهور آمریکا ، از هر دو حزب تاکید کرده اند که آمریکا بدون شک مخالف توانایی هسته ای نظامی ایران است و معمولا به دنبال این سیاست ، عبارت تهدیدآمیز (همه ی گزینه ها روی میز است) را آورده اند.با اجماع آشکار غربی ها ، یک دهه گزارشات آژانس بین المللی انرژی اتمی و قطعنامه های شش کشور شورای امنیت سازمان ملل متحد این موقعیت را(مخالفت با توانایی هسته ای ایران) تقویت کرده اند.