چهارشنبه, ۱۰ آذر ۱۳۹۵، ۰۳:۰۰ ب.ظ
محفل ۲۴ دانشجوی معارف‌اسلامی و علوم‌سیاسی دانشگاه امام صادق(ع). سعی می‌کنیم آنچه خودمان و دیگر دانشجوهای معارف‌اسلامی و علوم‌سیاسی به آن نیاز دارند را منتشر کنیم.
اگر شما هم اطلاعاتی برای انتشار دارید، با ما به اشتراک بگذارید.
منتظر انتقادها و پیشنهادهای شما هستیم.
اگر شما هم اطلاعاتی برای انتشار دارید، با ما به اشتراک بگذارید.
منتظر انتقادها و پیشنهادهای شما هستیم.
پربيننده ترين مطالب
- ۹۴/۰۳/۲۸جزوه تاریخ روابط بین‌الملل
- ۹۴/۱۰/۲۳معرفی و خلاصه کتاب: مبانی علم سیاست
- ۹۳/۰۱/۲۱نمونه سوالات عربی آزمون اسما
محبوب ترين مطالب
- ۹۳/۱۱/۰۶"ما۲۴نفر" یکساله شد!
- ۹۲/۱۱/۱۷گزارش جلسه با دکتر خانی
- ۹۵/۰۱/۱۹علوم‌سیاسی چیست؟
- ۹۳/۱۱/۱۴Focus reading
- ۹۴/۱۲/۲۷مقالات اساتید: دکتر ابوذر گوهریمقدم
آخرين مطالب
- ۹۹/۱۲/۲۵خلاصه کتاب: درآمدی به جامعه‌شناسی
- ۹۹/۰۲/۰۵خلاصه کتاب: پژوهش و سیاست گذاری
- ۹۸/۱۲/۱۲خلاصه کتاب: نظریههای امنیت
- ۹۸/۱۱/۰۹خلاصه کتاب: نظریه سیاست بین الملل
- ۹۸/۰۸/۲۱نمودارهایی از برخی کتب شهید مطهری
پيوندهاي روزانه
دوشنبه, ۸ آذر ۱۳۹۵، ۰۲:۴۵ ب.ظ
خلاصه کتاب «جامعه و سیاست» مایکل راش
جامعه‌شناسی سیاسی، مطالعه رفتار اجتماعی انسان است؛ بنابراین جامعه واحد اساسی تحلیل است و از این جهت با روان‌شناسی که واحد اساسی تحلیل در آن فرد است تفاوت دارد.
کتاب جامعه و سیاست اثر مایکل راش یکی از متون تخصصی در زمینه جامعه شناسی است که به همت انتشارات سمت به فارسی برگردان شده است. این فایل حاوی خلاصه این کتاب به همراه دو پیوست می‌باشد و در 90 صفحه می‌تواند منبع مناسبی برای مرور مهم‌ترین مباحث جامعه‌شناسی سیاسی باشد.
دریافت خلاصه کتاب جامعه و سیاست
حجم: 2.17 مگابایت
منبع: دانش سیاسی
مطالب مرتبط:
جمعه, ۵ آذر ۱۳۹۵، ۱۰:۳۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته اول آذر ۱۳۹۵
- محمدحسین خانی:
- علی یاسمی:
مطالب مرتبط:
سه شنبه, ۲ آذر ۱۳۹۵، ۰۱:۱۵ ق.ظ
معرفی کتاب: اندیشه سیاسی در شرق باستان
کتاب «اندیشه‌ی سیاسی در شرق باستان» برای معرفی اندیشه‌ی سیاسی در چهار تمدن کهن شرق، شامل بین‌النهرین، مصر، چین و هند باستان نوشته شده است.
بی‌شک اندیشه‌ی سیاسی در شرق باستان، به هیچ‌وجه، با اندیشه‌ی سیاسی در یونان باستان هم‌تراز نیست. شاید حتی مفهوم اندیشه‌ی سیاسی را تنها با اندکی مسامحه بتوان در مورد آنچه به کار برد که در این حوزه در تفکر شرق تراوش کرده است؛ زیرا فراورده‌های فکر سیاسی در شرق باستان، هنوز به سطحی از رشد نرسیده بود که به حوزه‌ی مستقلی از معرفت با مبادی و هویت خاص خود تبدیل شود. با این حال، نوعی تامل نظری و نظریه‌سازی، گرچه با مبادی کیهان‌شناختی و در قالب اشکال آگاهی اسطوره‌ای و مکتب‌های یزدان‌شناسی، در کهن‌ترین تمدن‌ها نشوونما یافته بود که جستوجو و معرفی آن به معرفت سیاسی ما کمک زیادی می‌کند.
دوشنبه, ۱۷ آبان ۱۳۹۵، ۰۹:۰۰ ق.ظ
کتاب شناخت از دیدگاه فطرت
این کتاب مجموعه درس‌های شهید آیت‌الله دکتر بهشتی است که در تابستان سال 1359 با عنوان «شناخت» در کلاس‌های واحد دانشجویی حزب جمهوری اسلامی تدریس گردیده است. درباره این درس‌ها لازم است به چند نکته توجه شود. نخست آن که چالشی که در آن سال ها توسط اندیشه های مارکسیستی در اذهان مبارزان و فعالان پدید آمده بود و این شاخه تفکر غربی را به عنوان تنها ایدئولوژی علمی معرفی می‌کرد، دکتر بهشتی را بر آن داشت که اولاً موضع تفکر اسلامی را در قبال آن روشن و منقح سازند و ثانیاً، اعضای حزب جمهوری را به سلاح منطق و معرفت در برابر گروه های سیاسی که خط مشی آنها بر ایدئولوژی مارکسیستی یا شبه مارکسیستی تکیه زده بودند مجهز کنند تا توانایی برخوردی منطقی و مستدل داشته باشند.
يكشنبه, ۹ آبان ۱۳۹۵، ۱۰:۰۰ ق.ظ
جزوه درس حقوق بین‌الملل ۲
جزوه درس حقوق بین‌الملل ۲ توسط دوستان سیاسی ۹۰ تهیه و تنظیم شده است که میتوانید به صورت PDF در ادامه مطلب دریافت کنید.
جمعه, ۷ آبان ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته اول آبان ۱۳۹۵
جمعه, ۲۳ مهر ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته سوم مهر ۱۳۹۵
- ابوالفضل زارع:
- محمدحسین خانی:
مطالب مرتبط:
پنجشنبه, ۲۲ مهر ۱۳۹۵، ۰۹:۳۰ ب.ظ
درسنامه متون روایی و نهج‌البلاغه ۱
این متن که به همت جمعی از اساتید دانشکده الهیات تدوین شده، در این ترم به عنوان متن درس متون روایی و نهج‌البلاغه ۱ تعیین شده است. PDF این متن را در ادامه مطلب دریافت کنید.
چهارشنبه, ۲۱ مهر ۱۳۹۵، ۰۸:۳۰ ب.ظ
معرفی کتاب: زبان انگلیسی برای دانشجویان رشته علوم سیاسی
این کتاب در دو جلد برای دانشجویان رشته علوم سیاسی در مقطع کارشناسی به عنوان منبع اصلی درس «زبان تخصصی» تدوین شده و فهرست این کتاب شامل موارد زیر است:
دوشنبه, ۱۹ مهر ۱۳۹۵، ۰۸:۳۰ ب.ظ
آموزش PowerPoint 2013 - قسمت هفتم
جمعه, ۱۶ مهر ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته دوم مهر ۱۳۹۵
- ابوالفضل زارع:
- محمدحسین خانی:
- محمدحسین مرادی:
- علی یاسمی:
مطالب مرتبط:
http://gharargah.blog.ir/post/41
دوشنبه, ۱۲ مهر ۱۳۹۵، ۰۹:۳۰ ب.ظ
معرفی کتاب: فیلسوفان سیاسی قرن بیستم
این کتاب مشتمل است بر معرفی اصلی‌ترین فیلسوفان سیاسی قرن بیستم (از 1917 تا 1991) و آرای آنان. بر این اساس بحث اصلی کتاب با "ماکس وبر" آغاز می‌شود. پس از آن سه منتقد سرمایه‌داری مصرفگرا یعنی "مارکوزه"، "آرنت"، و "مک فرسن" معرفی می‌شوند.
بخش دوم کتاب که "لیبرالیسم صف آراسته" نام دارد، چهار نویسنده‌ی کم و بیش لیبرال گرد آمده است. این افراد عبارت‌اند از: "اوکشات"، "هایک"، "پوپر" و "برلین" و سرانجام در بخش سوم که عنوان آن "معاصران" است به بحث درباره‌ی سه فیلسوف سیاسی مهم که هنوز در قید حیات هستند. یعنی "راولز"، "نوزیک" و "هابرماس" اختصاص یافته است. به تصریح نگارنده: "نگاه تکنیکی به عقلانیت و پیامدهای اجتماعی آن از کانون‌های اصلی توجه عمدتا با خصمانه‌ی فیلسوفان سیاسی قرن بیستم بوده است. این مطلب به خصوص درباره‌ی نظریه‌پردازان انتقادی مکتب فرانکفورت مصداق دارد که نمایندگانش در بحث حاضر، "هربرت مارکوزه" و "یورگن‌هابرماس" هستند. مارکوزه جامع‌تر از دیگران، نگاه تکنوکراتیک (یا پوزیتیویستی) را به نفع آزادی انقلابی رد می‌کند. اما نظریه‌پردازان گرایش‌های ایدئولوژیکی کاملا مخالف آن نیز در طرد این نگاه و نظر یعنی تحقق اجتماعی آن در شکل مثلا بوروکراتیزه کردن غیر انسانی ـ که انسان‌ها را تبدیل به وسایل اداره‌ی امور می‌کند ـ با مارکوزه اتفاق نظر دارند هرچند به اندازه‌ی او تند نمی‌روند. مثال اوکشات محافظه‌کار درباره‌ی تکیه‌ی بیش از اندازه به دانش تکنیکی خبر می‌دهد و به نفع سنت و رویه‌های جاری و تثبیت شده سخن می‌گوید؛ اقتصاددان دست راستی و لیبرال، "هایک"، نیز به رد هرگونه کوششی برای سازمان دادن تمام‌عیار جامعه برمی‌خیزد و آن را به یکسان برای آزادی، کارآیی، و پیشرفت، مضر و ویرانگر می‌داند؛ نظر سوسیال دموکرات رادیکالی چون هابرماس در زمینه‌ی اداره‌ی بوروکراتیک امور تا حدی با نظر "هایک" مطابقت دارد. در میان فیلسوفان سیاسی بحث شده در این کتاب، فقط "کارل پوپر" (آن هم به شکل کاملا محدودی) بر خرد تکنیکی در شکل "مهندسی اجتماعی تدریجی" صحه می‌گذارد. چون تکنوکراسی، بوروکراسی و جامعه‌ی تحت کنترل بر این مبنا مورد نقد قرار می‌گیرند که سبب می‌شوند با انسان صرفا هم‌چون ابزار رفتار شود، پس این دسته از منتقدان با حکم مطلق کانتی که دقیقا همین را منع می‌کند، توافق دارند و "رابرت نوزیک" اختیارگرا نیز همین را اصل و اساس قرار می‌دهد.
نظریه‌پردازان دست راستی و دست چپی در خصومت مخالفت با بوروکراتیزه کردن جامعه و جامعه‌ی تحت کنترل، هدف مشترکی را تعقیب می‌کنند، اما زمانی که جنبه‌ی مهم دیگری از عقلانی کردن غربی یعنی بازار، خصوصا در شکل سرمایه‌دارانه‌ی آن مطرح می‌شود، این اشتراک هدف و همراهی به پایان می‌رسد. هایک بازار را نمونه‌ی کامل آزادی می‌داند، حال آن که در نظر مارکوزه، سرمایه‌داری مصرفگرا مظهر تمام‌عیار رفتار و بهره‌کشی غیرانسانی در زمانه‌ی ماست. خصومت و مخالفت با فرهنگ مصرف‌گرای مدرن، همچنین ترجیع‌بند در نظریه‌پردازان دیگر خصوصا هانا آرنت جمهوری‌خواه و مارکسیست لیبرال سی. بی. مک فرسن نیز هست".
*چاپ پنجم این کتاب در سال ۹۴ در ۴۳۲ صفحه، توسط انتشارات ماهی با قیمت ۱۸,۰۰۰تومان منتشر شده است.
مطالب مرتبط:
دوشنبه, ۵ مهر ۱۳۹۵، ۰۹:۳۰ ب.ظ
معرفی کتاب: مدرنیته و اندیشه انتقادی
مدرنیته یعنی چه؟ آیا نوشتن و امروزگی است، یا جهشی است در تاریخ تمدن انسانی؟ گذر از محدودیت‌های سنت و تاریخ است، یا گام نهادن به قلمرو حاکمیت انسان؟ آیا رویکردی است اخلاقی یا با آزادی‌های سیاسی و اجتماعی یکی است؟ الگویی است فراهم آمده بر اساس بینشی اروپا محور، یا با خرد باوری علمی و ابزاری به یک معنا می‌آید.
این کتاب تلاشی است در اثبات نکته‌ای مهم: پاسخ به این پرسش‌ها مهم نیست مگر بر اساس نگرشی انتقادی نسبت به مدرنیته. نقادی روزگار مدرن، به گفته‌ی هگل خودآگاهی مدرنیته است و به قول هایدگر شهامتی عظیم می‌طلبد: شجاعت پرسش از روزگار نو.
دریافت مقدمه کتاب
حجم: 150 کیلوبایت
*چاپ یازدهم این کتاب در سال ۹۴ در ۳۱۲ صفحه، توسط نشر مرکز با قیمت ۱۸,۵۰۰ تومان منتشر شده است.
مطالب مرتبط:
معرفی کتاب: سنت و مدرنیته؛ ریشه یابی علل ناکامی اصلاحات و نوسازی سیاسی در ایران عصر قاجار
دوشنبه, ۵ مهر ۱۳۹۵، ۰۹:۳۰ ب.ظ
معرفی کتاب: جامعه‌شناسی سیاسی
سیاست و زندگی سیاسی چیست؟ گرایش ایدئولوژیک رژیم‌های سیاسی چه تأثیری بر تقسیم قدرت میان نیروهای اجتماعی دارد؟ اصولاً دولت چیست؟ منشأ آن کدام است؟ نقش دولت‌ها در حیات اجتماعی و زندگی سیاسی چیست؟ گروه‌ها و نیروهای اجتماعی چه رابطه‌ای با دولت دارند؟ جامعه‌شناسی سیاسی سعی دارد به این سؤالات و سؤال‌های مشابه آن که ممکن است ذهن هر دانشجوی رشته‌های علوم سیاسی و جامعه‌شناسی و حتی افراد علاقه‌مند به امور سیاسی را به خود مشغول داشته پاسخ گوید. مؤلف در این کتاب وظیفه‌ی اصلی جامعه‌شناسی سیاسی را به بررسی روابط میان قدرت دولتی و گروه‌ها و نیروهای اجتماعی محدود کرده است تا «دیسیپلین» جامعه‌شناسی سیاسی به‌معنی دقیق آن از دیگر شاخه‌های علوم سیاسی متمایز گردد. وی جوانب مختلف مسائل جامعه‌شناسی سیاسی را هم در عرصه‌ی نظریه به محک تجربه زده است و هم در عرصه‌ی عمل. مؤلف همچنین با دیدگاهی تاریخ‌نگر نظریه‌ها و عملکرد نیروهای مختلف اجتماعی را بررسی کرده است و جای‌جای با ذکر شواهد و مستندات تاریخی آنها را آزموده است.
دریافت مقدمه کتاب
حجم: 1.39 مگابایت
*چاپ بیست‌وچهارم این کتاب در سال ۹۴ در ۳۵۲ صفحه، توسط نشر نی با قیمت ۱۶,۰۰۰تومان منتشر شده است.
مطالب مرتبط:
معرفی و خلاصه کتاب: درآمدی بر جامعه‌شناسی سیاسی ایران
معرفی کتاب: جامعه‌شناسی سیاسی معاصر: جهانی شدن، سیاست و قدرت
يكشنبه, ۴ مهر ۱۳۹۵، ۱۰:۳۰ ب.ظ
Trump: I would shoot confrontational Iranian ships
بازنشر سخنرانی ترامپ thehill درباره لزوم حمله به قایق‌های سپاه در خلیج فارس را میتوانید در متن زیر مطالعه کنید و بازتاب آن را در پایان این متن از رسانه‌های داخلی بخوانید.
Donald Trump warned that he would order the Navy to open fire on Iranian boats that provoke American ships, days after a high-seas incident that ended peacefully.
When the GOP presidential nominee laid out his plan to modernize the military during a Friday night rally in Pensacola, Fla., he took an off-script aside to address his posture toward Iran.
ADVERTISEMENT
Rally-goers could be heard shouting "shoot them" as Trump wound up.
This week, the Pentagon said seven Iranian attack boats harassed an American destroyer in the Persian Gulf.
Trump has taken a tough posture on Iran from the beginning of his campaign, slamming the Iran deal as a failure and blasting America's response to a January incident when Iran briefly detained American sailors who accidentally crossed into Iranian waters.
But he wouldn't go as far when discussing another international incident where a Russian fighter flew at a U.S. surveillance airplane.
"Putin laughs, believe me, he laughs at our leaders and takes us to the cleaners again and again," he said. "Yesterday, we had a plane, he had jets circling the plane. They were as close as 10 feet away — taunting us, toying with us — just like Iran."
Trump said earlier in the speech he would try to work with the Russians on fighting terrorism and batted down criticism of too-friendly relation between him and Vladimir Putin.
بازتاب سخنرانی ترامپ در داخل:
جمعه, ۲ مهر ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته اول مهر ۱۳۹۵
- ابوالفضل زارع:
- محمدحسین خانی:
مطالب مرتبط:
جمعه, ۱۹ شهریور ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته سوم شهریور ۱۳۹۵
- محمدحسین خانی:
- ابوالفضل زارع:
مطالب مرتبط:
جمعه, ۱۲ شهریور ۱۳۹۵، ۱۱:۰۰ ب.ظ
حرف‌های ما۲۴نفر: هفته دوم شهریور ۱۳۹۵
- محمدحسین خانی:
- ابوالفضل زارع:
مطالب مرتبط:
جمعه, ۱۲ شهریور ۱۳۹۵، ۰۹:۳۰ ب.ظ
Seven of Hillary Clinton’s Biggest Flip-Flops
متن زیر به قلم برایان ولستون در رویترز منتشر شده است و به ۷ مورد از اظهارات دوگانه هیلاری کلینتون در انتخابات ایالات متحده می‌پردازد.
Opinions and policy positions evolve as people age and learn, but voters can be unforgiving of politicians who radically change their stances. In the 2016 election, Democratic nominee Hillary Clinton seems to have switched at least one position after coming under pressure from progressive supporters of primary challenger Senator Bernie Sanders of Vermont. In other instances she has moved to a different place on her own or just backpedaled in the face of vocal opposition.
Here are seven of Clinton’s biggest flip-flops:
1. Gay Marriage.
For almost a decade and as late as 2010, Clinton opposed gay marriage but backed civil unions for gay and lesbian couples, as this video makes clear. In 2002, Clinton was asked by Chris Matthews of MSNBC, “Do you think New York State should recognize gay marriage?” Clinton’s answer: “No.” In 2004, as New York senator, she said: “I believe that marriage is not just a bond, but a sacred bond between a man and a woman.”
Related: Is Trump v. Clinton the Baby Boomers’ Last Hurrah?
By 2013, she was saying: “I support marriage for lesbian and gay couples” personally and as a matter of policy. But in a 2014 interview with Terry Gross of NPR’s Fresh Air, she denied having changed her stance and suggested that Gross was trying to twist her words.
2. The Iraq War.
In 2002, explaining her vote for invading Iraq, Clinton said: “It is clear… that if left unchecked Saddam Hussein will continue to increase his capacity to wage chemical and biological warfare and will keep trying to develop nuclear weapons …This is probably the hardest decision I’ve ever had to make. Any vote that might lead to war should be hard, but I cast it with conviction.”
On Meet the Press in 2008, Clinton defended her vote authorizing the war, telling the late Tim Russert: “it is absolutely unfair to say that the vote as [former Senator and Defense Secretary] Chuck Hagel, who was one of the architects of the resolution, has said, was a vote for war. It was a vote to use the threat of force against Saddam Hussein, who never did anything without being made to do so.”
Last May, she changed her tune about the vote, saying: “I made it very clear that I made a mistake, plain and simple. And I have written about it in my book.”
3. The Trans-Pacific Partnership (TPP).
As secretary of state under President Obama, Clinton backed this ambitious 12-nation trade agreement, which was never concluded and is now in jeopardy. But Sanders – and Republican nominee Donald Trump – have denounced trade deals such as TPP as detrimental to American workers. Now Clinton opposes TPP, which she once called the “gold standard” of trade deals.
4. North American Free Trade Agreement.
As first lady, Clinton was credited with helping her husband, President Bill Clinton, secure passage of NAFTA, a major trade deal that has since been criticized as a killer of U.S. manufacturing jobs. As a senator in 2004, she said: “I think on balance, NAFTA has been good for New York and America.” In her unsuccessful primary battle against then Senator Barack Obama in 2008, she said she was one of the voices within Bill Clinton’s administration “warning about NAFTA.”
Related: How the Keystone XL Pipeline Threatens Obama’s Legacy
5. The Keystone Pipeline.
In 2010, Secretary of State Clinton said the administration was “inclined” to support the building of the controversial pipeline, which would transport heavy crude oil from Canada to the U.S. She now flat-out opposes Keystone, saying “I never took a position on Keystone until I took a position on Keystone.” PolitiFacts calls that a “No Flip,” but others see it as a decision based on which way the political windsock was blowing.
6. Criminal Justice.
In 1996, Hillary Clinton spoke in New Hampshire in support of a law signed by Bill Clinton, the 1994 Violent Crime Control and Law Enforcement Act, which has since been blamed in part for America having the highest mass incarceration rate in the world. She said: "We also have to have an organized effort against gangs. Just as in a previous generation we had an organized effort against the mob. We need to take these people on …They are often the kinds of kids that are called super predators — no conscience, no empathy. We can talk about why they ended up that way, but first, we have to bring them to heel." Clinton has been criticized by Bernie Sanders and most recently Republican National Chairman Reince Priebus for calling African-American youths “super predators.” Though she didn’t make a direct connection, Sanders said, “it was a racist term, and everyone knew it was a racist term.” Clinton has said she regrets using those words. Her website now says: “This mass incarceration epidemic has an explicit racial bias, as one in three black men can expect to go to prison in their lifetime. A significant number of those incarcerated are held for low-level, nonviolent offenses. We must end the era of mass incarceration.”
7. Illegal Immigrant Children.
In 2014, Clinton discussed the influx of children from Central America illegally crossing into the U.S. with Christiane Amanpour of CNN. She said: “We have to send a clear message that just because your child gets across the border, that doesn’t mean your child gets to stay.” But in an MSNBC/Telemondo Town Hall in February, Jose Diaz-Balart asked if those children should be treated like a message. “Well,” Clinton said, “the children themselves need to be taken care of. They are children. They should be given every help that we can.”
Related: